Tja, om du har sökt efter sådant innehåll på websidorna, har du i alla fall en idé. Men, vi vid Not Like Most förstår att några av er inte är satanister och, ganska uppriktigt sagt, behöver en kick-start till denna mörka och främmande religion/filosofi som är satanism. Några av er kanske inte passerat "böcker på band"-mentalitet ännu, så här är ett allvarligt menat försök. Var uppmärksamma, då detta inte kommer att visas på Geraldo eller Oprah, eller hos någon annan som kan tänkas ljuga för att få orättfärdig uppmärksamhet eller högre tittarsiffror.

Först av allt, det finns många som kallar sig satanister. Vi vet bättre, och så borde också du. Vemsomhelst kan påstå att de är någonting, men få kan visa det... vilket är själva hörnstenen av sann satanisk representation. Det bör inte vara en besatthet att förklara på hur "satanisk" man är. Sanna satanister visar sig i sina gärningar, inte i sin retorik. ( På samma sätt som att vara skicklig. De som är utrustade med gåvan är KÄNDA för sin förträfflighet från vad de utför, och behöver inte påminna någon om detta.) Det är som ett lackmus-test, ett som står mellan satanister och icke-satanister. Om någon känner att de måste prova att vara en satanist är de förmodligen det inte. Vi bryr oss inte om sådana fåfänga tävlingar. Det är till stor del en av dessa mekanismer av socialt flocktänkande som vi föraktar och undviker. Anmäl er istället till en kvällskurs och undvik att skämma ut er !!

En annan faktor är efterapning. The Temple of Set har ridit på Church of Satan's rockskört i två årtionden nu, och gjort ett uselt arbete av det om man betänker deras djävuls-dyrkande aktiviteter. Om någon religion önskar vara en autonom enhet, en sekt som inte existerar på enbart billig och meningslös stöld, då borde de upphöra med sin parasiterande aktivitet, än mindre framstå som ämne för nyfikna. Några grupper har också mycket liten påhittighet eller säkerhet i sin verksamhet och det som gjorts i Djävulens namn är ofta bara för att få uppmärksamhet. Det som fortfarande består är att Church of Satan var den första gruppen i mänsklig historia att titulera sig satanister och göra en religion/ filosofi av det. Tänk på det. I respekt för vår förtjänade status, borde var och en kalla sig någonting annat, inte minst för att visa att de inte försöker rida på någon annan... nämligen, oss. Hitta på ett eget namn. Det är utmanande att säga, men Church of Satan, Anton LaVey och jag vägrar vara någon slags fadersgestalter. Och om det inte är tydligt nog, sådana aktiviteter visar bara ännu tydligare hur underlägsna dessa ödlor är och utblottade på produktivitet och uppfinningsrikedom, och allting annat som satanism står för. Det är en sak att säga vad ni kan uträtta, och en helt annan att faktiskt också göra detta. Ibland är det lättare för några att leta det som verkar attraktivt och sedan blint gripa efter detta utan att ta på allvar vad vi satanister verkligen menar med "ansvar till den ansvarsfulle". Till den oförstående, kan jag bara säga, "Goddag yxskaft".

En annan sak som vi måste upprepa i oändlighet är: Vi är inte "djävulsdyrkare". Varför är detta ett sådant viktigt ämne? Mest därför att något av en "Satanist-skräck" florerade under 80-talet, ivrigt underblåsta av Reagan och hans fundamentalistiska, kristna kompisar, däribland Jerry Falwell och Pat Robertson. Som väl är är den perioden över. Men några av ryktena lever vidare och många av dem tack vare vanligt folk, kanske du, av vilka många inte är särskilt kristna, åtminstone inte bokstavligt talat. De flesta gör detta ovetande, men vad för sorts lam ursäkt är det? Med en uppmärksam genomläsning av The Satanic Bible, blir det självklart att vi avgudar ingenting annat än vår eget respektive ego, men inte mindre upphöjt och långt mer praktiskt. Jag kan inte räkna upp alla journalister från veckopressen (Noteras bör: Spin, USA Today, Teen, etc.) som inte kontrollerar riktigheten i sina artiklar angående satanism (och också underlåter att nämna detta. Hell forbid, US!) samt späder på med en oansvarig tirad av satanist-påhitt, när den realistiska källan har varit tillgänglig i 30 år. Tala om oansvarig! Att be någon läsa cirka 156 sidor av filosofin (t.ex. The Satanic Bible) är tydligen också svårt för några reportrar, antar jag. Ha i minne att detta är de människor som berättar för er om vad som händer i världen.

Jag kan inte mer än betona betydelsen av att läsa de böcker som nämns i "Suggested Satanic Reading"-länken på Not Like Most egen websida. (För att bespara mig många dumma frågor, vänligen gå tillbaka och klicka på den knappen!) Om ni verkligen önskar förstå, ha då i minnet att det inte finns någon lätt väg att gå. I helvete heller, du måste ta dig ur ditt bildskärms-behov och faktiskt läsa något! Det finns inga ursäkter för att jämföra oss med några kristna rullningslister. Läs en bok! Släng av dig dina själsliga bojor och tänk själv, om det inte är en för patetiskt begäran. Bakgrund, ritualer, filosofi och utfall av satanismen har varit tillgängligt i över tre årtionden nu. Det är hög tid att lära er lite om de som som är utsedda till att vara mästare, de som är valbara för att regera, och de som inte fångats av hallucinationens väggar. Vi kan komma att bli era förmyndare (om vi inte är det redan), på grund av er apati. Är vi inte otäcka, små realister? Får detta dig att vilja göra något?

Hail Satan!

Matt G. Paradise / Publisher - Not Like Most Magazine